Sinteză
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a articolului din Legea RCA referitor la stabilirea valorii reparațiilor, confirmând că norma este clară și previzibilă.
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, cu unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto (RCA) pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie.
Excepția a fost ridicată de Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurance — S.A. din București, în cadrul unui dosar aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București. Critica principală a vizat lipsa de previzibilitate și claritate a normei legale, care ar permite unităților reparatoare să stabilească un preț pe oră de manoperă în mod arbitrar și abuziv, mult peste prețurile de referință din piață. Autoarea excepției a invocat încălcarea art. 1 alin. (5) și art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, precum și a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, referitoare la calitatea legii și protecția proprietății.
Curtea Constituțională a reținut că textul de lege criticat este clar, precis și previzibil, oferind două modalități de cuantificare a despăgubirilor: prin sisteme de evaluare specializate (precum Audatex, Autovista, DAT, GT Motive) sau prin documente emise în condițiile legii, în care unitatea reparatoare auto își poate utiliza propria valoare a orei de manoperă afișată. Curtea a subliniat că posibilitatea unității reparatoare de a-și stabili propria valoare a orei de manoperă corespunde principiului libertății economice și al liberei circulații a serviciilor. De asemenea, s-a reiterat că persoana prejudiciată are dreptul de a alege liber o unitate reparatoare, iar diferențele de costuri se reglează după depunerea documentelor justificative. Disfuncționalitățile practice nu pot fi convertite în vicii de neconstituționalitate, existând mecanisme alternative de soluționare a litigiilor și instituții de control (Consiliul Concurenței, ANPC) pentru sancționarea abuzurilor. Curtea a confirmat că nu au intervenit elemente noi care să justifice modificarea jurisprudenței anterioare pe aceeași temă (Deciziile nr. 583/2022, nr. 5/2023 și nr. 244/2024).
Decizia este definitivă și general obligatorie, urmând a fi comunicată Judecătoriei Sectorului 1 București și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.