Sinteză
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a scutirii instituțiilor publice de la plata taxelor judiciare de timbru, reafirmând că măsura este justificată și nu încalcă dreptul la un proces echitabil.
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, prin Decizia nr. 537 din 24 octombrie 2024, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 30 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția a fost ridicată de Laurențiu Ion Preda, care a susținut că scutirea instituțiilor publice de la plata acestor taxe încalcă dreptul la un proces echitabil și principiul egalității în drepturi. Tribunalul București – Secția a III-a civilă a apreciat că excepția este neîntemeiată, considerând că legiuitorul a urmărit o soluționare echitabilă a cererilor promovate de instituțiile publice, iar achitarea taxei de timbru de către acestea ar fi inutilă, deoarece ar reprezenta un venit public. CCR a reafirmat jurisprudența anterioară (Decizia nr. 390/2023), subliniind că scutirea autorităților publice de taxe este obiectiv și rațional justificată, deoarece acestea sunt finanțate din bugetul de stat, iar plata taxelor către același buget ar fi lipsită de sens. Curtea a reiterat că principiul egalității nu se aplică între cetățeni și autorități publice și că scutirea se referă strict la acțiunile privind recuperarea veniturilor publice, nu la alte tipuri de litigii. Decizia este definitivă și general obligatorie.