CCR respinge excepțiile privind Codul de Procedură Penală | Decizia nr. 644/2024

Categoria: Justiție
Distribuie:

Sinteză

Curtea Constituțională a respins excepțiile de neconstituționalitate referitoare la articole din Codul de Procedură Penală privind egalitatea în fața legii și desfășurarea urmăririi penale.

Curtea Constituțională a României (CCR) a pronunțat Decizia nr. 644 din 7 noiembrie 2024, prin care a soluționat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 78, art. 83, art. 302 și ale art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală.

Excepția a fost ridicată de Ștefan-Adrian Paraschiv, într-un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Cornetu. Autorul excepției a criticat articolele 78 și 83, susținând că acestea contravin principiului egalității în fața legii. De asemenea, a contestat art. 302, argumentând că termenul „după necesitate” nu îndeplinește cerințele de claritate și previzibilitate ale legii și că articolul nu prevede competența materială, după calitatea persoanei sau teritorială a organului care preia cauza, nici valabilitatea actelor anterioare. În plus, a considerat că art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) sunt incomplete, limitând opțiunile judecătorului în cazul pierderii calității de inculpat după anularea actelor de urmărire penală. Aceste critici au fost raportate la art. 1 alin. (3) și (5) și art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție.

Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată pentru dispozițiile art. 78, art. 83 și ale art. 346 alin. (3) lit. b) și alin. (4) din Codul de procedură penală, constatând că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. În ceea ce privește art. 302, Curtea a respins excepția ca inadmisibilă, reținând că în cauza de bază au fost aplicate dispozițiile art. 301 din Codul de procedură penală, referitoare la necompetența organului de cercetare penală, și nu art. 302, care vizează necesitatea efectuării activităților de cercetare penală de către un alt organ. Astfel, dispozițiile art. 302 nu au avut incidență în soluționarea fondului cauzei.

Decizia, pronunțată cu unanimitate de voturi, este definitivă și general obligatorie, urmând a fi comunicată Judecătoriei Cornetu și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Sursa oficială: Act normativ, Monitorul Oficial al României, Partea 1.
Primește cele mai noi acte și decizii direct pe email

Vizualizare Relații Legislative

Ți-a plăcut acest articol?

Distribuie-l cu prietenii și colegii tăi!