Sinteză
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a articolelor 11 alin. (1) lit. c) și 19 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, confirmând constituționalitatea atribuțiilor judecătorului-sindic în desemnarea practicienilor în insolvență.
Curtea Constituțională a României, prin Decizia nr. 139 din 27 martie 2025, a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) lit. c) și ale art. 19 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Excepția a fost ridicată de Societatea Oțeluri Speciale pentru Scule — S.A. din Cristuru Secuiesc și se referea la atribuțiile judecătorului-sindic privind desemnarea administratorului judiciar provizoriu sau a lichidatorului, precum și la procedura de depunere a ofertelor de către practicienii în insolvență. Autoarea excepției a invocat încălcarea dreptului la acces liber la justiție (art. 21 din Constituție).
Deși Legea nr. 85/2006 a fost abrogată de Legea nr. 85/2014, procesele începute sub incidența legii vechi rămân supuse acesteia. Curtea, condusă de Marian Enache, a constatat constituționalitatea dispozițiilor criticate, consolidând astfel rolul judecătorului-sindic în procedurile de insolvență. Decizia este definitivă și general obligatorie, fiind publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.