Sinteză
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că nu a fost încălcat Articolul 7 din Convenție în cazul a două judecătoare române, Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă, condamnate definitiv pentru abuz în serviciu. Cazul a pornit de la o decizie controversată din 2012, prin care au anulat condamnarea unui om de afaceri. CEDO a considerat că aplicarea legii penale de către instanțele naționale a fost previzibilă.
Decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO)
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a publicat hotărârea definitivă în cauza Bădescu și altele împotriva României, care vizează condamnarea a trei judecătoare române pentru abuz în serviciu. Hotărârea, devenită definitivă la 15 septembrie 2025, stabilește că nu a existat o încălcare a articolului 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (nicio pedeapsă fără lege).
Curtea a conexat cererile formulate de Liliana Bădescu, Dumitrița Piciarcă și Veronica Cîrstoiu. Cererile primelor două au fost declarate admisibile, în timp ce cererea Veronicăi Cîrstoiu a fost declarată inadmisibilă. Decizia se concentrează pe argumentele reclamantelor conform cărora condamnarea lor pentru abuz în serviciu, pe baza interpretării date de instanțele naționale, a fost imprevizibilă.
Contextul Național: O decizie controversată
Cazul își are originea într-o decizie din 22 februarie 2012, când un complet format din cele trei judecătoare de la Curtea de Apel București a anulat o condamnare definitivă de 7 ani de închisoare pentru infracțiuni economice a unui inculpat (S.D.). Această decizie a declanșat o serie de proceduri disciplinare și penale împotriva magistratelor.
Procedurile Judiciare din România
În urma deciziei din 2012, autoritățile române au inițiat mai multe investigații:
- Procedura disciplinară: O acțiune disciplinară pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în decembrie 2012, decizie confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în noiembrie 2013.
- Ancheta penală DNA: Direcția Națională Anticorupție (DNA) a început urmărirea penală pentru abuz în serviciu și favorizarea infractorului. După o clasare inițială, ancheta a fost redeschisă, iar cele trei judecătoare au fost trimise în judecată în aprilie 2014.
- Condamnările pentru abuz în serviciu: La 14 iunie 2017, ÎCCJ le-a condamnat definitiv pe Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă la câte 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare. Într-o cauză disjunsă, Veronica Cîrstoiu a fost de asemenea condamnată, pedeapsa fiind contopită cu o condamnare anterioară pentru luare de mită, rezultând o pedeapsă finală de 7 ani de închisoare.
- Cazul de corupție: Separat, Veronica Cîrstoiu a fost condamnată definitiv în iunie 2016 la 7 ani de închisoare pentru luare de mită, fiind acuzată că a primit 630.000 EUR pentru a pronunța soluția favorabilă în cazul S.D.
CEDO a analizat dacă aplicarea legii penale în cazul judecătoarelor Bădescu și Piciarcă a fost previzibilă, concluzionând că instanțele naționale au acționat în limitele legii și ale jurisprudenței relevante, inclusiv deciziile Curții Constituționale, și, prin urmare, nu a fost încălcat Articolul 7 al Convenției.