Constituționalitatea Codului de Procedură Penală: Decizie Curtea Constituțională privind achitarea în procedura simplificată | Decizia CC nr. 21/2026

Categoria: Justitie
Distribuie:

Sinteză

Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, menținând interpretarea Înaltei Curți de Casație și Justiție conform căreia achitarea nu este posibilă în procedura simplificată de recunoaștere a învinuirii. Decizia confirmă constituționalitatea reducerii pedepselor pentru inculpații care își recunosc faptele.

Decizia Curții Constituționale privind excepția de neconstituționalitate

Curtea Constituțională a României a pronunțat Decizia nr. 21 din 15 ianuarie 2026, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. Această excepție a fost ridicată de domnii Bărbuți Dumitru-Bogdan și Bărbuți Darius-Gabriel în cadrul Dosarului nr. 3.740/30/2020 al Curții de Apel Timișoara — Secția penală.

Critica de neconstituționalitate viza interpretarea dată articolului 396 alin. (10) prin Decizia nr. 4 din 11 februarie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul competent să judece recursul în interesul legii. Această interpretare stabilea că, în cazul admiterii cererii inculpatului de judecare în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, nu este posibilă pronunțarea unei hotărâri de achitare întemeiate pe dispozițiile art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a și lit. c) din Codul de procedură penală.

Articolul 396 alin. (10) din Codul de procedură penală prevede reducerea limitelor de pedeapsă cu o treime pentru pedeapsa închisorii și cu o pătrime pentru pedeapsa amenzii, în situațiile în care judecata s-a desfășurat în condițiile recunoașterii învinuirii de către inculpat. Pentru inculpații minori, aceste aspecte sunt luate în considerare la alegerea măsurii educative, cu reducerea cu o treime a limitelor perioadelor pentru măsurile educative privative de libertate.

Curtea Constituțională, sub președinția doamnei Elena-Simina Tănăsescu, a constatat că dispozițiile contestate sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Decizia este definitivă și general obligatorie, urmând a fi comunicată Curții de Apel Timișoara — Secția penală și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Sursa oficială: Act normativ, Monitorul Oficial al României, Partea 1.
Primește cele mai noi acte și decizii direct pe email

Vizualizare Relații Legislative

Ți-a plăcut acest articol?

Distribuie-l cu prietenii și colegii tăi!