Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a corectat o eroare materială într-o decizie anterioară, clarificând distincția dintre vechimea în magistratură și vechimea în funcția de consilier juridic, o modificare cu caracter obligatoriu.
Îndreptarea unei erori materiale în Decizia ÎCCJ nr. 271/2025
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a emis o Încheiere în data de 29 septembrie 2025, prin care se îndreaptă, din oficiu, o eroare materială strecurată în dispozitivul Deciziei nr. 271 din 30 iunie 2025. Această decizie fusese publicată anterior în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 23 septembrie 2025.
Eroarea constatată consta în sintagma „iar ulterior a fost numită în magistratură, reprezintă vechime în magistratură”. Prin prezenta încheiere, sintagma corectă va fi „reprezintă vechime în funcția de consilier juridic”. Această corectură este obligatorie conform art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă și a fost realizată în temeiul art. 442 alin. (1) din același cod.
Completul de judecată a fost prezidat de Mariana Constantinescu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, și a inclus judecători din Secțiile I și a II-a civile, precum și din Secția de contencios administrativ și fiscal.