Sinteză
Camera Deputaților a dezbătut criza apei potabile de la acumularea Paltinu, care a afectat peste 100.000 de persoane din Prahova și Dâmbovița. Opoziția a acuzat Ministerul Mediului de management defectuos și dezinformare, în timp ce ministrul Diana-Anda Buzoianu a prezentat o cronologie a evenimentelor, atribuind responsabilitatea operatorului local și negând acuzațiile privind un ordin legislativ.
Dezbateri aprinse în Camera Deputaților pe tema crizei apei de la Paltinu
Camera Deputaților a găzduit o sesiune ordinară în data de 8 decembrie 2025, în cadrul căreia Grupul parlamentar al AUR a inițiat o dezbatere politică sub egida „Ora Guvernului”, conform articolului 210 din regulament. Tema centrală a fost „Dezastrul administrativ de la acumularea Paltinu: încălcări ale normelor de sănătate publică, risc energetic național și responsabilitatea Ministerului Mediului în gestionarea unei crize scăpate de sub control”.
Impactul crizei și acuzațiile opoziției
Criza a afectat peste 100.000 de locuitori din județele Prahova și Dâmbovița, lăsându-i fără apă potabilă. Consecințele au inclus închiderea școlilor și grădinițelor pentru o săptămână, blocarea internărilor la Spitalul Municipal Câmpina, Spitalul Orășenesc Băicoi și Breaza, alimentarea populației cu cisterne și oprirea forțată a centralei electrice de la Brazi. Deputatul Valeriu Munteanu, reprezentantul AUR, a acuzat Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și pe ministrul Diana-Anda Buzoianu de incompetență și dezinformare, subliniind că riscul de turbiditate masivă a apei era cunoscut încă din luna octombrie 2025, conform documentelor interne. De asemenea, s-a menționat că specialiștii au cerut amânarea lucrărilor la Paltinu până în primăvara anului 2026.
Răspunsul Ministerului Mediului și cronologia evenimentelor
Ministrul Diana-Anda Buzoianu a prezentat o cronologie a evenimentelor, susținând că Administrația Bazinală Buzău-Ialomița a informat Apele Române încă din 17 iunie 2025 despre lucrările necesare la lacul Paltinu. Ulterior, în iulie și octombrie, Administrația Bazinală a asigurat că lucrările nu vor afecta alimentarea cu apă. Ministrul a indicat că pe 22 octombrie 2025, la o întâlnire locală, s-a menționat un risc de creștere a turbidității, iar operatorul Exploatare Sistem Zonal Prahova (ESZ) a luat act fără observații. Pe 6 noiembrie 2025, Prefectura Prahova a fost asigurată că nu există risc de lipsă de apă. Întreruperea apei de către ESZ pe 28 noiembrie 2025, fără anunțarea autorităților, a fost punctul critic. Ministrul a negat semnarea Ordinului nr. 1.743 din 23 iunie 2025 privind procedura de trecere în conservare a barajelor, explicând că acesta se referă la baraje în construcție sau cu probleme de siguranță, nu la situația de la Paltinu. De asemenea, a acuzat „război hibrid, mișcări extremiste și manipulări din Rusia” pentru amplificarea crizei.
Implicații și responsabilități
Opoziția a criticat numirea directorului interimar al Apelor Române, Florin Ghiță, de către ministrul Buzoianu în septembrie, sugerând o legătură cu gestionarea defectuoasă. Președintele Consiliului Județean Prahova a avertizat că apa nu va fi potabilă. Dezbaterea a evidențiat o lipsă de comunicare și coordonare între instituțiile implicate, precum Ministerul Mediului, Apele Române, ESZ, Administrația Bazinală Buzău-Ialomița, Prefectura Prahova și DSP.