Curtea Constituțională clarifică taxele judiciare de timbru | Decizia CC nr. 403/2025

Categoria: Justiție
Distribuie:

Sinteză

Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate privind taxele judiciare de timbru pentru despăgubiri morale și alte cereri, conform Deciziei nr. 403/2025. Decizia confirmă legalitatea articolelor contestate din O.U.G. nr. 80/2013.

Decizie privind taxele judiciare de timbru

Curtea Constituțională a României a pronunțat Decizia nr. 403 din 18 septembrie 2025, prin care a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 alin. (1) și ale art. 39 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Decizia este definitivă și general obligatorie.

Excepția a fost ridicată de Dan Băzăvan și Rosemary Băzăvan în dosarul nr. 5.248/2/2020/a1.1 de la Înalta Curte de Casație și Justiție — Secția de contencios administrativ și fiscal. Curtea Constituțională a respins ca inadmisibilă excepția referitoare la art. 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 și ca neîntemeiată excepția referitoare la art. 7 alin. (1) din aceeași ordonanță.

Articolul 7 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 prevedea inițial că acțiunile privind stabilirea și acordarea de despăgubiri pentru daunele morale aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice se taxează cu 100 lei. Ulterior, prin Legea nr. 32/2021, art. 7 a fost completat cu alin. (2), stipulând că acțiunile și cererile având ca obiect despăgubiri civile pentru prejudiciile materiale și morale decurgând din vătămări ale integrității fizice și/sau psihice se taxează tot cu 100 lei.

Articolul 39 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 se referă la soluționarea cererii în camera de consiliu, fără citarea părților, prin încheiere definitivă, menținând aplicabilitatea dispozițiilor art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă pentru complinirea lipsurilor cererii.

În motivarea deciziei, Curtea a invocat prevederi constituționale, Declarația Universală a Drepturilor Omului și Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și jurisprudența CEDO.

Decizia a fost pronunțată în prezența judecătorilor Elena-Simina Tănăsescu (președinte), Asztalos Csaba-Ferenc, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină, Cristian Deliorga, Dimitrie-Bogdan Licu, Gheorghe Stan, cu participarea magistratului-asistent Bianca Drăghici și a procurorului Ioan Laurențiu Sorescu din partea Ministerului Public.

Sursa oficială: Act normativ, Monitorul Oficial al României, Partea 1.
Primește cele mai noi acte și decizii direct pe email

Vizualizare Relații Legislative

Ți-a plăcut acest articol?

Distribuie-l cu prietenii și colegii tăi!