Curtea Constituțională menține articole din Codul de procedură civilă | Decizia nr. 425/2025 și Decizia nr. 426/2025

Categoria: Justiție
Distribuie:

Sinteză

Două decizii ale Curții Constituționale au respins excepțiile de neconstituționalitate privind articolele 519 și 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă, confirmând constituționalitatea acestora. Deciziile sunt definitive și general obligatorii.

Curtea Constituțională a României a publicat două decizii importante, ambele respingând excepții de neconstituționalitate referitoare la prevederi din Codul de procedură civilă. Aceste decizii sunt definitive și general obligatorii.

Decizia nr. 425/2025: Sintagma „în ultimă instanță” din Codul de procedură civilă

Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 425 din 14 octombrie 2025, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a sintagmei „în ultimă instanță” din cuprinsul dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Societatea Artmark Holding — S.R.L. în cadrul unui dosar al Curții de Apel București — Secția a IV-a civilă, care viza soluționarea unui apel împotriva unei sentințe civile legate de drepturile de suită născute în perioada 2012-2014. O altă sesizare conexată provenea de la Judecătoria Sectorului 5 București — Secția a II-a civilă, într-o cauză privind întoarcerea executării silite. Curtea a constatat, în unanimitate de voturi, că sintagma este constituțională.

Decizia nr. 426/2025: Dispozițiile art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă

De asemenea, prin Decizia nr. 426 din 14 octombrie 2025, Curtea Constituțională a respins, tot în unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Această excepție a fost invocată de Emilia Corina Negrea într-un dosar al Tribunalului Ialomița — Secția civilă, privind anularea unei proceduri de atribuire/licitație, și de Ion Ajoghin și Victorița Ajoghin într-un dosar al Judecătoriei Cornetu — Secția civilă, referitor la anularea unui titlu de proprietate. Curtea a reafirmat constituționalitatea acestor dispoziții.
Sursa oficială: Act normativ, Monitorul Oficial al României, Partea 1.
Primește cele mai noi acte și decizii direct pe email

Vizualizare Relații Legislative

Ți-a plăcut acest articol?

Distribuie-l cu prietenii și colegii tăi!