Sinteză
Curtea Constituțională a României a emis patru decizii prin care a respins excepții de neconstituționalitate privind articole din Codul penal referitoare la transferul neautorizat de date, întreruperea prescripției și definiția grupului infracțional organizat, precum și dispoziții din Legea nr. 55/2020 și HG nr. 1.090/2021 privind măsurile anti-COVID-19, confirmând constituționalitatea acestora sau declarând excepțiile inadmisibile.
Curtea Constituțională a României a publicat o serie de decizii importante, abordând excepții de neconstituționalitate referitoare la Codul penal și la legislația privind pandemia de COVID-19. Aceste hotărâri clarifică interpretarea și aplicabilitatea unor articole cheie din legislația penală și din măsurile de prevenire a pandemiei.
Decizia nr. 450 din 16 octombrie 2025: Transferul neautorizat de date
Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 364 din Codul penal. Acest articol incriminează transferul neautorizat de date dintr-un sistem informatic sau dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice, pedepsindu-l cu închisoarea de la unu la 5 ani. Excepția a fost ridicată de domnul Nicu Mocanu în Dosarul nr. 367/89/2020 al Tribunalului Vaslui – Secția penală.
Decizia nr. 451 din 16 octombrie 2025: Întreruperea cursului prescripției
O altă decizie importantă, Decizia nr. 451 din 16 octombrie 2025, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155 alin. (3) din Codul penal. Curtea a constatat că aceste dispoziții sunt constituționale. Articolul prevede că întreruperea cursului prescripției produce efecte față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere privește numai pe unii dintre ei. Excepția a fost invocată de domnul Constantin Ciorgan în Dosarul nr. 3.637/118/2015* al Tribunalului Constanța – Secția penală.
Decizia nr. 691 din 4 decembrie 2025: Definiția grupului infracțional organizat
Curtea Constituțională a respins, de asemenea, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 367 alin. (6) din Codul penal, confirmând constituționalitatea acestora. Articolul definește grupul infracțional organizat ca fiind un grup structurat, format din trei sau mai multe persoane, constituit pentru o anumită perioadă de timp și pentru a acționa în mod coordonat în scopul comiterii uneia sau mai multor infracțiuni. Excepția a fost ridicată de domnul Eugraf Grăjdeanu în Dosarul nr. 49/1.372/2019 al Curții de Apel Brașov – Secția penală.
Decizia nr. 700 din 4 decembrie 2025: Măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19
În final, Decizia nr. 700 din 4 decembrie 2025 a abordat excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Legea nr. 55/2020 privind măsurile anti-COVID-19 și din Hotărârea Guvernului nr. 1.090/2021. Curtea a respins, ca inadmisibilă, excepția referitoare la art. 2 din anexa nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 1.090/2021. De asemenea, a respins, ca neîntemeiată, excepția privind art. 65 lit. m), art. 66 lit. a) și art. 69 alin. (1) din Legea nr. 55/2020, constatând că acestea sunt constituționale. Excepția a fost formulată de domnul Emilian Predie în Dosarul nr. 24.324/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 București.