Sinteză
Curtea Constituțională a emis două decizii importante: una prin care a confirmat constituționalitatea sintagmei „prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac” din Codul de procedură civilă, și o alta prin care a respins, ca inadmisibilă, o excepție de neconstituționalitate referitoare la prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale.
Decizia privind căile de atac în Codul de procedură civilă
Curtea Constituțională a României a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a sintagmei „prin încheiere nesupusă niciunei căi de atac” din cuprinsul art. 913 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de doamna Geanina Bălbărău într-un dosar al Tribunalului Brăila – Secția I civilă. Decizia, pronunțată în unanimitate la data de 14 octombrie 2025, confirmă constituționalitatea prevederii, asigurând că anumite încheieri judecătorești rămân definitive, fără posibilitatea de a fi contestate prin căi de atac.
Decizia privind privatizarea societăților comerciale
Într-o altă decizie, Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 321 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale. Excepția a fost ridicată de Societatea „Agrodelta Sireasa” — S.A. din București, în mai multe dosare aflate pe rolul Tribunalului București — Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și al Curții de Apel București — Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. Decizia, luată în unanimitate la data de 6 noiembrie 2025, subliniază limitele controlului de constituționalitate în contextul legislației privind privatizarea.