Sinteză
Curtea Constituțională a României a respins o serie de excepții de neconstituționalitate, menținând în vigoare prevederi esențiale din Ordonanța Guvernului nr. 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, precum și articole din Codul penal referitoare la violența domestică și din Codul de procedură penală privind recoltarea probelor biologice în cazurile de conducere sub influența alcoolului.
Curtea Constituțională a României a publicat o serie de decizii importante, respingând excepțiile de neconstituționalitate ridicate împotriva unor articole din legislația civilă, administrativă și penală. Toate deciziile au fost luate cu unanimitate de voturi și sunt definitive și general obligatorii.
Pachete de servicii de călătorie și sancțiuni contravenționale
Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 367 din 16 septembrie 2025, a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 alin. (3) și ale art. 27 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2018 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate. Articolul 13 alin. (3) reglementează dreptul călătorului de a înceta contractul fără penalități în cazul unor circumstanțe inevitabile și extraordinare la destinație, iar articolul 27 alin. (3) prevede sancțiuni contravenționale complementare, precum respectarea clauzelor contractuale, restituirea sumelor încasate fără temei legal sau repararea deficiențelor. Excepția a fost ridicată de Societatea Europa Meridian RG — S.R.L. din București, în cadrul unui dosar al Judecătoriei Sectorului 2 București – Secția civilă.Termene în contenciosul administrativ
Prin Decizia nr. 373 din 16 septembrie 2025, Curtea Constituțională a constatat constituționalitatea dispozițiilor art. 160 alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Acest articol impune instanței de contencios administrativ obligația de a se pronunța în termen de 30 de zile, eliminând procedura de regularizare a cererii și procedura prealabilă, iar hotărârea primei instanțe fiind definitivă. Excepțiile au fost ridicate de mai multe persoane, printre care Tudor Sandu, Constantin Popa, Ion Sandu, Florin Bucălie, Constantin Dobrița și Gheorghe Românu, în dosare aflate la Curtea de Apel Ploiești, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Vâlcea, Curtea de Apel Pitești și Curtea de Apel Timișoara.Acțiunea penală din oficiu în caz de violență domestică
Decizia nr. 460 din 16 octombrie 2025 a Curții Constituționale a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 199 alin. (2) din Codul penal. Acest alineat prevede că, în cazul infracțiunilor de lovire sau alte violențe (art. 193) și vătămare corporală (art. 196) săvârșite asupra unui membru de familie, acțiunea penală poate fi pusă în mișcare și din oficiu. Excepția a fost ridicată de Panda Nicolae Valentin într-un dosar al Judecătoriei Arad – Secția penală. Curtea a reafirmat importanța combaterii violenței domestice, în concordanță cu Convenția Consiliului Europei de la Istanbul.Recoltarea probelor biologice în cazul conducerii sub influența alcoolului
În final, prin Decizia nr. 462 din 16 octombrie 2025, Curtea Constituțională a declarat constituționale dispozițiile art. 190 alin. (8) din Codul de procedură penală. Acest articol reglementează recoltarea probelor biologice, din dispoziția organelor de constatare și cu consimțământul celui supus examinării, de către personal medical specializat, în cel mai scurt timp și într-o instituție medicală, în cazul conducerii unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice sau a altor substanțe. Excepția a fost ridicată de Vasile Niță într-un dosar al Tribunalului Militar Cluj.