Sinteză
Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, menținând astfel competența curților de apel de a judeca în primă instanță infracțiunile săvârșite de avocați, notari publici, executori judecătorești, controlori financiari ai Curții de Conturi și auditori publici externi.
Decizia Curții Constituționale privind Competența de Judecată
Curtea Constituțională a României a pronunțat Decizia nr. 288 din 29 mai 2025, prin care a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală. Această decizie, luată în unanimitate de voturi, este definitivă și general obligatorie.
Excepția a fost ridicată de Carmen Gabriela Barbu într-un dosar al Tribunalului București — Secția I penală, având ca obiect stabilirea vinovăției sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu. Textul criticat, art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, stabilește că „Curtea de apel judecă în primă instanță: [...] d) infracțiunile săvârșite de avocați, notari publici, executori judecătorești, de controlorii financiari ai Curții de Conturi, precum și auditori publici externi;”.
Autoarea excepției a invocat încălcarea articolelor 16 alin. (1), 21 alin. (3) și 124 alin. (2) din Constituție, referitoare la egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție și înfăptuirea justiției. Curtea Constituțională, după analizarea argumentelor și a legislației relevante, inclusiv Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic și Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a decis că excepția este inadmisibilă. Această hotărâre subliniază menținerea competenței curților de apel de a judeca în primă instanță infracțiunile săvârșite de anumite categorii profesionale juridice și financiare.