Sinteză
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a articolului 26 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, menținând principiul despăgubirii integrale.
Documentul detaliază Decizia nr. 35 a Curții Constituționale din 30 ianuarie 2025, referitoare la excepția de neconstituționalitate a articolului 26 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică. Excepția a fost ridicată de Daniel Pițurlea și Violeta Pițurlea, care au susținut că dispozițiile legale sunt neclare, discriminatorii și au condus la despăgubiri insuficiente pentru proprietățile expropriate.
Curtea, după examinarea cazului, a declarat excepția inadmisibilă. A reafirmat jurisprudența sa constantă conform căreia legiuitorul român a consacrat principiul despăgubirii integrale pentru proprietarii expropriați. Articolul 26 din Legea nr. 33/1994 asigură că despăgubirea reflectă valoarea reală de piață a imobilului la data exproprierii, incluzând orice prejudicii suferite. Curtea a subliniat că rolul său este de a analiza constituționalitatea prevederilor legale, nu de a evalua aplicarea lor concretă în practică administrativă sau judiciară. Prin urmare, Curtea a concluzionat că dispozițiile contestate nu încalcă principiile constituționale, inclusiv dreptul la proprietate privată și accesul la justiție.
Decizia este definitivă și general obligatorie și va fi comunicată Tribunalului București – Secția a IV-a civilă și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.