Sinteză
Curtea Constituțională a României a respins, în unanimitate, excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Codul de procedură penală, referitoare la prezența apărătorului din oficiu și pronunțarea în ședință publică, reafirmând validitatea acestora.
Curtea Constituțională a României a respins, în unanimitate de voturi, excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Codul de procedură penală. Decizia nr. 585 din 11 noiembrie 2025, pronunțată în dosarul nr. 985D/2021, a fost declarată definitivă și general obligatorie.
Obiectul excepției
Excepția de neconstituționalitate, formulată de Vasile Nistor, a vizat sintagmele „în prezența apărătorului [...] din oficiu” din art. 364 alin. (4) teza finală și „pronunțarea s-a făcut în ședință publică” din art. 404 alin. (7) din Codul de procedură penală. Aceste dispoziții au fost contestate în cadrul Dosarului nr. 29.783/325/2019 al Tribunalului Timiș — Secția penală.Argumente invocate
Autorul excepției a invocat încălcarea mai multor articole din Constituția României, printre care art. 1 alin. (4), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 24, art. 20 alin. (1), art. 124, art. 126 alin. (2), art. 127, art. 1 alin.(5), precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.Decizia Curții
Curtea Constituțională a analizat excepția și a decis să o respingă ca inadmisibilă. Această decizie subliniază interpretarea și aplicarea normelor constituționale în raport cu prevederile Codului de procedură penală, reafirmând validitatea dispozițiilor contestate. Decizia va fi comunicată Tribunalului Timiș — Secția penală și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.