Sinteză
Decizia Curții Constituționale respinge o excepție de neconstituționalitate privind art. 83 alin. (2) din Codul penal, referitor la condițiile de amânare a aplicării pedepsei, confirmând competența legiuitorului de a stabili limitele sancționatorii și diferențele de tratament în funcție de faza procesuală.
Decizia Curții Constituționale nr. 684 din 17 decembrie 2024 abordează o excepție de neconstituționalitate ridicată de Constantin Ciornei, referitoare la dispozițiile art. 83 alin. (2) din Codul penal. Excepția a fost invocată în cadrul unui dosar penal în care autorul era judecat pentru infracțiuni de vătămare corporală din culpă și părăsirea locului accidentului.
Autorul excepției a susținut că există o situație inechitabilă și un tratament diferențiat nejustificat între instituția amânării aplicării pedepsei (incidentă în faza de judecată) și instituția renunțării la urmărirea penală (incidentă în faza de urmărire penală). Acesta a argumentat că un inculpat cercetat pentru o infracțiune cu o pedeapsă maximă de 7 ani poate beneficia de renunțarea la urmărirea penală, dar, dacă procurorul decide trimiterea în judecată pentru aceeași infracțiune, inculpatul riscă doar condamnarea, chiar dacă îndeplinește condițiile morale pentru reinserție socială. Această diferență de tratament, bazată doar pe schimbarea fazei procesuale, a fost considerată nejustificată.
Judecătoria Iași – Secția penală a apreciat că excepția este inadmisibilă, deoarece examinarea constituționalității unui text de lege vizează conformitatea acestuia cu dispozițiile și principiile constituționale, nu o comparație între prevederi legale din legi diferite. Curtea Constituțională a confirmat această abordare, reiterând că principiul egalității în drepturi nu exclude soluții diferite pentru situații diferite și că legiuitorul are competența exclusivă de a reglementa infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora, inclusiv stabilirea limitelor de pedeapsă. Curtea a menționat că a mai fost sesizată cu excepții similare, pe care le-a respins ca inadmisibile în mod constant.
În consecință, Curtea Constituțională a decis să respingă, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83 alin. (2) din Codul penal.