Sinteză
Curtea Constituțională a respins o excepție de neconstituționalitate privind regimul străinilor în România, confirmând că dispozițiile contestate nu încalcă accesul liber la justiție. Decizia subliniază caracterul definitiv al hotărârilor în contestațiile privind returnarea străinilor, justificat de celeritate.
Prezenta decizie a Curții Constituționale abordează excepția de neconstituționalitate ridicată împotriva dispozițiilor art. 85 alin. (1) teza finală din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. Excepția a fost invocată de Sulikar (fostă Vo) Thi Ngoc Phuong în Dosarul nr. 1.231/59/2021 al Curții de Apel Alba Iulia – Secția de contencios administrativ și fiscal.
Autoarea excepției a susținut că prevederea conform căreia hotărârea instanței de judecată este definitivă în cazul contestațiilor împotriva deciziilor de returnare încalcă accesul liber la justiție și alte drepturi constituționale. Curtea Constituțională a examinat argumentele și a constatat că excepția este inadmisibilă. S-a subliniat că procedura de soluționare a cererilor în justiție formulate de străini, conform OUG nr. 194/2002, este una specială și accelerată, garantând accesul la justiție și exercitarea deplină a drepturilor procesuale.
Curtea a reafirmat că caracterul definitiv al hotărârilor în contestațiile împotriva deciziilor de returnare este justificat de necesitatea celerității. Decizia a concluzionat că soluția legislativă criticată nu contravine dispozițiilor constituționale referitoare la garantarea accesului liber la justiție, deoarece persoanele interesate au posibilitatea de a contesta deciziile de returnare în fața unei instanțe judecătorești independente și imparțiale. Astfel, Curtea a respins excepția de neconstituționalitate, considerând că aceasta nu are legătură cu soluționarea cauzei pe fond și că prevederile contestate sunt în acord cu Constituția României.