Sinteză
Curtea Constituțională a României a respins două excepții de neconstituționalitate, una referitoare la dispoziții din Codul penal și Legea privind executarea pedepselor, care vizau calculul fracțiunilor de pedeapsă pentru liberarea condiționată, și o alta privind articole din Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și o Ordonanță de Urgență a Guvernului referitoare la menținerea cuantumului sporurilor salariale.
Decizia nr. 334 din 1 iulie 2025 privind liberarea condiționată
Curtea Constituțională a României a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 100 alin. (3) și (4) din Codul penal și ale art. 96 alin. (1) lit. b) și alin. (2) și ale art. 97 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate. Excepția a fost ridicată de domnul Petrișor Gabriel în cadrul unui dosar al Tribunalului Dolj – Secția penală și pentru cauze cu minori, după ce Judecătoria Craiova i-a respins cererea de liberare condiționată. Guvernul a considerat excepția inadmisibilă și neîntemeiată. Decizia a fost pronunțată în unanimitate de voturi la data de 1 iulie 2025.
Decizia nr. 441 din 14 octombrie 2025 privind salarizarea personalului public
O altă excepție de neconstituționalitate, ridicată de Claudiu Molnar-Varlam și alții, a fost de asemenea respinsă de Curtea Constituțională, ca inadmisibilă. Aceasta viza dispozițiile art. 38 alin. (3) lit. h) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și ale art. 34 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare. Excepția a fost formulată în cadrul unui dosar al Tribunalului Mureș – Secția civilă. Decizia a fost pronunțată cu majoritate de voturi la data de 14 octombrie 2025, menținând opinia separată a judecătorului Gheorghe Stan la o decizie anterioară.