Sinteză
Curtea Constituțională a României a respins două excepții de neconstituționalitate, una referitoare la dispozițiile Codului penal și de procedură penală privind întreruperea cursului prescripției răspunderii penale, și alta privind aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi, consolidând astfel interpretarea legislației penale.
Curtea Constituțională a României a publicat două decizii importante prin care respinge excepții de neconstituționalitate referitoare la dispoziții din Codul penal și Codul de procedură penală, consolidând astfel interpretarea și aplicarea anumitor articole din legislația penală.
Decizia nr. 124 din 27 februarie 2025
Această decizie vizează excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal și ale art. 386 cu referire la art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Traian Miclăuș, precum și de Societatea Universal Agrozootehnica — S.R.L. și Societatea Software & Hardware — S.R.L. din București, în cadrul unui dosar penal al Curții de Apel București.
Curtea Constituțională, în unanimitate de voturi, a respins excepția de neconstituționalitate a art. 155 alin. (1) din Codul penal ca devenită inadmisibilă, iar pe cea a art. 386 cu referire la art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală ca inadmisibilă. Decizia este definitivă și general obligatorie, fiind comunicată Curții de Apel București — Secția I penală.
Decizia nr. 294 din 29 mai 2025
Cea de-a doua decizie abordează excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Codul penal și ale art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Alen Daniel Moisin și Remus Vinț, în contextul unor dosare de la Tribunalul Alba și Judecătoria Aiud.
Curtea Constituțională, de asemenea în unanimitate de voturi, a respins excepția ca neîntemeiată. Această decizie este definitivă și general obligatorie, fiind comunicată Tribunalului Alba — Secția penală și Judecătoriei Aiud. Ambele decizii subliniază angajamentul Curții Constituționale de a menține coerența și conformitatea legislației penale cu principiile constituționale.