Sinteză
Curtea de Apel Iași a anulat parțial dispoziții din Procedura de autorizare a responsabililor tehnici cu execuția (RTE) care condiționau dreptul de practică de absența anumitor înregistrări în cazierul judiciar, obligând Inspectoratul de Stat în Construcții să reanalizeze cererile. Ulterior, o eroare materială în sentință a fost corectată.
Anularea Parțială a Dispozițiilor privind Autorizarea Responsabililor Tehnici cu Execuția
Curtea de Apel Iași, Secția contencios administrativ și fiscal, a pronunțat Sentința nr. 85 din 2 aprilie 2025 în dosarul nr. 893/45/2024, în urma unei cereri de anulare a unui act administrativ formulate de reclamantul XX. Pârâți în acest dosar au fost Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) și Comisia de autorizare și confirmare a dreptului de practică al responsabililor tehnici cu execuția (RTE) din cadrul ISC.
Instanța a admis în parte cererea reclamantului și a anulat parțial dispozițiile art. 48 alin. (2) pct. 8 și art. 9 alin. (10) din Procedura din 31 august 2016 privind autorizarea și exercitarea dreptului de practică a responsabililor tehnici cu execuția lucrărilor de construcții, aprobată prin Ordinul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice nr. 1.895/2016. Anularea vizează sintagmele „nu este înscris în cazierul judiciar” și „altă infracțiune pentru care este prevăzută pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi”. De asemenea, a fost anulată parțial anexa nr. 12 a aceleiași proceduri, în privința sintagmelor menționate.
Ca urmare a acestei decizii, pârâții, ISC și Comisia de autorizare și confirmare a dreptului de practică al RTE, sunt obligați să reanalizeze cererea de prelungire a valabilității legitimației de responsabil tehnic cu execuția, fără a mai lua în considerare dispozițiile anulate. Reclamantul obținuse anterior o ordonanță președințială de urgență (Dosar nr. 33/45/2025) prin care legitimația sa de RTE a fost prelungită până la soluționarea definitivă a litigiului.
Îndreptarea unei Erori Materiale
Ulterior, printr-o încheiere din 6 mai 2025, Curtea de Apel Iași — Secția litigii de muncă și asigurări sociale a dispus îndreptarea unei erori materiale strecurate în minuta și dispozitivul Sentinței nr. 85/2025. Eroarea consta în menționarea greșită a „art. 44 alin. (2) pct. 8” în loc de „art. 48 alin. (2) pct. 8” din Procedura din 31 august 2016.