Decizia Curții Constituționale privind constituționalitatea infracțiunii de amenințare | Decizia nr. 604/2025

Curtea Constituțională a României a respins, în unanimitate, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 206 alin. (1) din Codul penal, constatând că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Decizia nr. 604 din 11 noiembrie 2025, pronunțată în Dosarul nr. 3.528D/2021, este definitivă și general obligatorie.

Contextul excepției

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de domnul Viorel Miorcăneanu în cadrul Dosarului nr. 29.698/325/2020 al Judecătoriei Timișoara — Secția penală, unde era trimis în judecată pentru infracțiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) și (4) din Codul penal raportat la art. 206 din Codul penal. Textul criticat, art. 206 alin. (1) din Codul penal, definește amenințarea ca fiind „Fapta de a amenința o persoană cu săvârșirea unei infracțiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva sa ori a altei persoane, dacă este de natură să îi producă o stare de temere, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăși sancțiunea prevăzută de lege pentru infracțiunea care a format obiectul amenințării.”

Norme invocate și jurisprudență

În susținerea excepției, au fost invocate norme constituționale precum art. 21 alin. (3), art. 20 alin. (1), art. 23 alin. (1) și (12) din Constituție, precum și art. 6 paragraful 1 și art. 7 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Curtea a analizat și jurisprudența anterioară relevantă, incluzând Decizia nr. 36 din 4 februarie 2020, Decizia nr. 232 din 27 aprilie 2023, Decizia nr. 603 din 6 octombrie 2015, Decizia nr. 363 din 7 mai 2015, Decizia nr. 637 din 13 octombrie 2015, Decizia nr. 263 din 24 aprilie 2018, Decizia nr. 418 din 19 iunie 2018 și Decizia nr. 85 din 23 februarie 2016.