Sinteză
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a articolelor 96 alin. (1) și (5) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, constatând că prevederile sunt constituționale. Decizia a fost pronunțată în unanimitate la 18 septembrie 2025, în contextul unui dosar al Tribunalului București.
Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 96 alin. (1) și (5) din Legea nr. 303/2004
Curtea Constituțională a României a respins, în unanimitate, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 96 alin. (1) și (5) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Decizia, pronunțată la data de 18 septembrie 2025, constată că aceste prevederi sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Excepția a fost ridicată de doamnele Liliana Gabriela Conea și Mari Mariana Conea Rosen în cadrul unui dosar aflat pe rolul Tribunalului București – Secția a III-a civilă (nr. 11.886/3/2020).
Argumentele invocate de autoarele excepției au vizat posibile încălcări ale articolelor 16 alin. (1) și (2), 21 alin. (3), 24 alin. (1), 56 alin. (2), 57 din Constituție, precum și ale art. 1.349 din Codul civil și art. 96 alin. (11) din Legea nr. 303/2004. Curtea a analizat jurisprudența anterioară, inclusiv Decizia Curții Constituționale nr. 54 din 7 februarie 2018 și Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 15 aprilie 2025 în Cauza Bădescu și alții împotriva României.
Deși Legea nr. 303/2004 a fost abrogată integral prin Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1102 din 16 noiembrie 2022, Curtea a menținut decizia de constituționalitate pentru dispozițiile contestate din legea anterioară, având în vedere contextul litigiului inițial.