Sinteză
Curtea Constituțională a publicat Decizia nr. 516/2024, care abordează excepția de neconstituționalitate a mai multor dispoziții din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice și din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Această decizie vine în contextul interpretărilor anterioare ale Înaltei Curți de Casație și Justiție și al modificărilor legislative recente privind sancțiunile rutiere, inclusiv eliminarea avertismentului pentru anumite contravenții.
Decizia Curții Constituționale privind Codul Rutier și regimul contravențiilor
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1026 din 5 noiembrie 2025, publică Decizia nr. 516 din 17 octombrie 2024 a Curții Constituționale. Această decizie se referă la excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții esențiale din legislația rutieră și cea privind contravențiile.
Articole vizate și context legislativ
Excepția de neconstituționalitate vizează articolele 96 alin. (1) și alin. (2) lit. b), 100 alin. (3), 101 alin. (3), 102 alin. (3) și 109 alin. (9) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Acestea sunt coroborate cu prevederile art. 5 alin. (5), art. 21 alin. (3) și art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Decizia Curții Constituționale analizează interpretarea dată acestor articole prin Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii. De asemenea, se ia în considerare și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2024, care a modificat și completat acte normative în scopul creșterii siguranței rutiere. Această ordonanță a introdus o derogare importantă, stipulând că pentru anumite contravenții prevăzute la art. 100 alin. (3), art. 101 alin. (3), art. 102 alin. (3) și (4) și art. 105 din OUG 195/2002, nu se mai aplică sancțiunea avertismentului, intrând în vigoare la 29 iunie 2024.
Părțile implicate și opinia separată
Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de multiple persoane și instanțe judecătorești din țară, printre care Judecătoria Caracal, Judecătoria Sectorului 3 București, Tribunalul București, Judecătoria Reghin și multe altele. Ministerul Public a fost reprezentat de procurorul Ioana-Codruța Dărângă.
Decizia Curții Constituționale este însoțită și de o opinie separată, publicată în paginile 13-16 ale aceluiași număr al Monitorului Oficial.