Sinteză
Curtea Constituțională a României a emis trei decizii prin care a respins excepții de neconstituționalitate referitoare la articole din Codul de procedură civilă și la dispoziții din Legea privind energia din surse regenerabile. Deciziile confirmă constituționalitatea prevederilor contestate și sunt definitive și general obligatorii.
Curtea Constituțională a României a pronunțat trei decizii importante, abordând excepții de neconstituționalitate referitoare la Codul de procedură civilă și la Legea privind energia din surse regenerabile.
Decizia nr. 421 din 14 octombrie 2025
Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 503 alin. (2) pct. 3 și 4, ale art. 509 alin. (1) pct. 1 și ale art. 718 alin. (1) din Codul de procedură civilă, ridicată de Vasile Baraniuc și Liliana Baraniuc. Excepția a fost declarată inadmisibilă pentru art. 503 alin. (2) pct. 3 și 4 și neîntemeiată pentru art. 509 alin. (1) pct. 1 și art. 718 alin. (1), constatându-se constituționalitatea acestora. Decizia a fost pronunțată în ședința din 14 octombrie 2025 și este definitivă și general obligatorie.Decizia nr. 423 din 14 octombrie 2025
O altă decizie a Curții Constituționale a vizat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (41) și (42) din Legea nr. 220/2008 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie. Excepția a fost ridicată de Societatea Ges-Green Energy Specialists — S.R.L. din Bistrița și Societatea BN Solar Park — S.R.L. din Bistrița. Curtea a respins excepția ca neîntemeiată, constatând constituționalitatea dispozițiilor criticate. S-a menționat că aceste dispoziții au fost abrogate prin art. VI din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 24/2017. Decizia a fost pronunțată în ședința din 14 octombrie 2025.Decizia nr. 636 din 20 noiembrie 2025
Curtea Constituțională a respins, de asemenea, excepția de neconstituționalitate a sintagmei „prin încheiere definitivă” din cuprinsul art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă, ridicată de Dorinel Turcu. Curtea a constatat constituționalitatea sintagmei în raport cu criticile formulate, inclusiv cele referitoare la art. 16 alin. (1) și art. 21 din Constituție, precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. O cerere de renunțare la judecarea excepției, depusă de autorul excepției, a fost respinsă de Curte. Decizia este definitivă și general obligatorie, fiind pronunțată în ședința din 20 noiembrie 2025.