Sinteză
Curtea Constituțională a respins două excepții de neconstituționalitate: una referitoare la art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă, considerată inadmisibilă, și alta privind art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală, considerată neîntemeiată, confirmând constituționalitatea acestor dispoziții.
Curtea Constituțională a României a pronunțat două decizii importante referitoare la excepțiile de neconstituționalitate ale unor articole din Codul de procedură civilă și Codul de procedură penală.
Decizia nr. 506/2025 privind Codul de procedură civilă
Curtea Constituțională, prezidată de doamna Elena-Simina Tănăsescu, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 200 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de domnul Alexandru Tănase în cadrul Dosarului nr. 7.840/202/2020/a1.1 al Judecătoriei Călărași. Decizia, pronunțată la 21 octombrie 2025, este definitivă și general obligatorie, fiind comunicată Judecătoriei Călărași și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.Decizia nr. 600/2025 privind Codul de procedură penală
O altă decizie, nr. 600, pronunțată la 11 noiembrie 2025, a vizat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală. Această excepție, ridicată de domnul Ionuț Greci în Dosarul nr. 23.717/3/2020/a11 al Curții de Apel București — Secția I penală, a fost respinsă de Curte ca neîntemeiată. Curtea a constatat că dispozițiile art. 206 alin. (1) din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Articolul fusese modificat prin art. III pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 3/2014. Și această decizie este definitivă și general obligatorie, fiind comunicată Curții de Apel București — Secția I penală și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I.