Sinteză
Curtea Constituțională a României a respins două excepții de neconstituționalitate. Prima decizie a confirmat constituționalitatea art. 621 alin. (1) din Codul civil, iar a doua a declarat inadmisibilă excepția referitoare la art. 10 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 51 alin. (2) din OUG nr. 66/2011.
Decizia nr. 320 din 1 iulie 2025: Constituționalitatea art. 621 alin. (1) din Codul civil
Curtea Constituțională a României a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 621 alin. (1) din Codul civil. Decizia, luată în unanimitate de voturi, confirmă constituționalitatea acestor prevederi. Excepția a fost ridicată de Rudișteanu Constantin și Rudișteanu Elena, în nume propriu, precum și de Societatea Rudira Com — S.R.L. din satul Fântânele, comuna Hemeiuș, județul Bacău, prin reprezentant legal Rudișteanu Radu Lucian, în cadrul Dosarului nr. 636/173/2022 al Judecătoriei Adjud. Curtea a fost prezidată de Marian Enache, iar magistrat-asistent a fost Irina Loredana Gulie. Ministerul Public a fost reprezentat de procurorul Ioana-Codruța Dărângă.
Decizia nr. 394 din 18 septembrie 2025: Inadmisibilitatea excepției privind Legea contenciosului administrativ
O altă decizie a Curții Constituționale, nr. 394 din 18 septembrie 2025, a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 10 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, aplicabil în virtutea art. 51 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011. Excepția a fost ridicată din oficiu de Tribunalul București — Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. Decizia a fost luată în unanimitate de voturi, sub președinția Elenei-Simina Tănăsescu, cu Ioana Marilena Chiorean în calitate de magistrat-asistent și procurorul Ioan Laurențiu Sorescu reprezentând Ministerul Public.