Decizii ale Curții Constituționale privind regimul contravențiilor și achizițiile publice | Decizia nr. 400/2025 și Decizia nr. 650/2025

Categoria: Justitie
Distribuie:

Sinteză

Curtea Constituțională a României a confirmat constituționalitatea unor prevederi cheie din legislația românească, respingând excepțiile de neconstituționalitate referitoare la regimul juridic al contravențiilor și la căile de atac în achizițiile publice. Deciziile subliniază conformitatea acestor acte normative cu Constituția României.

Decizia nr. 400/2025: Constituționalitatea regimului contravențiilor

Curtea Constituțională a României a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Decizia, pronunțată la 18 septembrie 2025, confirmă constituționalitatea acestor prevederi în raport cu criticile formulate, inclusiv cele referitoare la viața intimă, familială și privată (art. 26 din Constituție) și la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți (art. 53 alin. (1) din Constituție). Excepția a fost ridicată de Marius Crăiță în cadrul Dosarului nr. 1.316/189/2020 al Judecătoriei Bârlad – Secția civilă. Curtea a analizat și modificările aduse articolului 27 alin. (1) prin Legea nr. 203/2018 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2024.

Decizia nr. 650/2025: Constituționalitatea căilor de atac în achizițiile publice

O altă decizie a Curții Constituționale, nr. 650 din 25 noiembrie 2025, a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (4) teza întâi din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii. Excepția a fost ridicată de Societatea FIP Consulting – S.R.L. din București, în calitate de reprezentant al unei asocieri, în Dosarul nr. 97/57/2021 al Curții de Apel Alba Iulia – Secția de contencios administrativ și fiscal. Curtea a constatat că prevederile sunt constituționale în raport cu criticile invocate, care vizau calitatea legii și securitatea juridică (art. 1 alin. (5) din Constituție), dreptul la un proces echitabil (art. 21 alin. (3) din Constituție), dreptul la apărare (art. 24 din Constituție) și jurisdicțiile speciale administrative (art. 21 alin. (4) din Constituție).

Sursa oficială: Act normativ, Monitorul Oficial al României, Partea 1.
Primește cele mai noi acte și decizii direct pe email

Vizualizare Relații Legislative

Ți-a plăcut acest articol?

Distribuie-l cu prietenii și colegii tăi!