Sinteză
Curtea Constituțională a declarat neconstituțional art. 14 alin. (2) din Legea exproprierii, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a respins o sesizare privind definirea drepturilor salariale ale funcționarilor publici suspendați, ambele decizii având impact semnificativ în domeniul juridic.
Decizie Curtea Constituțională privind Legea Exproprierii
Curtea Constituțională a României (CCR) a emis Decizia nr. 481 din 17 octombrie 2024, prin care a admis excepția de neconstituționalitate ridicată de Radu Nicolaie. În consecință, dispozițiile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, au fost declarate neconstituționale. Această decizie este definitivă și general obligatorie. Excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 14 alin. (3) și art. 22 alin. (6) din aceeași lege a fost respinsă ca inadmisibilă. Decizia a fost comunicată Parlamentului, Guvernului și Tribunalului Dâmbovița – Secția I civilă.
Decizie Înalta Curte de Casație și Justiție privind Drepturile Salariale ale Funcționarilor Publici
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat Decizia nr. 379 din 27 octombrie 2025. Aceasta a respins ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, referitoare la interpretarea noțiunii de "drepturi salariale" prevăzută de art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici. Chestiunea de drept viza dacă această noțiune include vechimea în muncă, vechimea în specialitatea studiilor, vechimea în funcția publică, tichetele de vacanță, norma de hrană și zilele de concediu de odihnă neefectuate pe perioada suspendării raportului de serviciu. Decizia ÎCCJ este obligatorie.