Sinteză
Curtea Constituțională a respins o excepție de neconstituționalitate privind imparțialitatea judecătorului în procesele penale, considerând-o inadmisibilă.
Curtea Constituțională a României a analizat excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 64 alin. (5) din Codul de procedură penală, ridicată de Morman Eli. Articolul contestat stipulează că „Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac.” Autorul excepției a invocat încălcarea dreptului la un proces echitabil (art. 21 alin. (3)) și a principiilor privind instanțele judecătorești (art. 126) din Constituție. Curtea a constatat că Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat puncte de vedere. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională a decis, în unanimitate, să respingă excepția de neconstituționalitate ca inadmisibilă. Decizia este definitivă și general obligatorie, fiind comunicată Tribunalului Argeș – Secția penală.