Sinteză
Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 lit. h) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, invocată de Societatea Lotus — S.A. din Târgu Jiu, considerând că nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate pentru controlul de constituționalitate în acest caz specific, deși prevederea a fost abrogată și preluată într-o lege ulterioară, iar efectele juridice continuă să se producă în cauză. Decizia este definitivă și general obligatorie, fiind pronunțată la 8 aprilie 2025 de către Curtea Constituțională, sub președinția lui Marian Enache.
Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 178 din 8 aprilie 2025, prin care a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 lit. h) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului. Excepția a fost ridicată de Societatea Lotus — S.A. din Târgu Jiu, în cadrul Dosarului nr. 3.415/95/2019 al Tribunalului Gorj – Secția a II-a civilă.
Obiectul excepției viza prevederea legală care impune înregistrarea în registrul comerțului a „oricărei modificări privitoare la actele, faptele și mențiunile înregistrate”. Deși Legea nr. 26/1990 a fost abrogată prin art. 140 din Legea nr. 265/2022, Curtea a exercitat controlul de constituționalitate asupra dispozițiilor în forma în care acestea au produs efecte în cauza dedusă judecății. Soluția legislativă criticată a fost preluată, cu modificări, în Legea nr. 265/2022 la art. 103 alin. (1) lit. p).
Curtea a subliniat că registrul comerțului este un inventar esențial al informațiilor relevante privind situația personală și patrimonială a persoanelor fizice și juridice supuse înregistrării. Înregistrarea mențiunilor, inclusiv a modificărilor, conferă opozabilitate față de terți, conform art. 5 din Legea nr. 26/1990. De asemenea, art. 25 din aceeași lege permite radierea unei înregistrări păgubitoare în cazul hotărârilor judecătorești definitive care desființează sau modifică actele de bază, dacă hotărârea nu a dispus menționarea în registru.
În cadrul procedurii, Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere. Curtea Constituțională, fiind legal sesizată și competentă, a analizat excepția și a decis respingerea acesteia ca inadmisibilă, cu unanimitate de voturi. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Tribunalului Gorj – Secția a II-a civilă.