Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat definitiv două articole dintr-o Hotărâre de Guvern din 2009 care permiteau excluderea de la plata despăgubirilor pentru proprietarii de animale afectate de boli precum pesta porcină africană. Decizia a fost luată pe motiv că restricțiile impuse de Guvern nu erau prevăzute în legea superioară, încălcând principiul ierarhiei actelor normative.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat o decizie definitivă importantă în domeniul despăgubirilor acordate proprietarilor de animale, anulând prevederi dintr-o hotărâre de guvern care impuneau condiții suplimentare pentru acordarea acestora.
Contextul Cazului
Litigiul a fost inițiat de compania L. SRL împotriva Guvernului României, cu intervenția Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor. Companiei i s-au refuzat despăgubirile pentru animalele ucise în urma unui focar de pestă porcină africană, pe motiv că fusese sancționată contravențional anterior. Această excludere se baza pe prevederile Hotărârii Guvernului nr. 1.214/2009.
Decizia Curții și Motivarea
Prin Decizia nr. 3.562 din 19 iunie 2025, Secția de contencios administrativ și fiscal a ICCJ a admis recursul companiei și a anulat art. 4 alin. (4) și art. 8 din Hotărârea Guvernului nr. 1.214/2009. Motivarea principală a instanței a fost că aceste articole introduceau cazuri de excludere de la plata despăgubirilor care nu erau prevăzute în actul normativ superior, respectiv O.G. nr. 42/2004. Astfel, hotărârea de guvern încălca principiul ierarhiei actelor normative. În cadrul procesului, instanța a respins ca inadmisibilă și cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Decizia este definitivă și a fost publicată în Monitorul Oficial pentru a produce efecte juridice.