Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că instanțele nu sunt limitate la motivele invocate în deciziile caselor de pensii atunci când verifică cererile de recalculare a pensiilor, extinzând astfel sfera controlului jurisdicțional.
Înalta Curte de Casație și Justiție stabilește noi repere în controlul deciziilor de pensii
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin Decizia nr. 41 pronunțată la data de 9 martie 2026 de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a adus clarificări esențiale în ceea ce privește limitele controlului jurisdicțional al deciziilor emise de casele județene de pensii. Decizia stabilește că, în soluționarea cererilor de recalculare a pensiei, verificările instanței nu sunt limitate exclusiv la motivele înscrise în decizia emisă de casa județeană de pensii.
Această hotărâre, care este obligatorie conform Art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, a fost emisă în urma unei sesizări formulate de Curtea de Apel Suceava – Secția I civilă. Interpretarea vizează dispozițiile Art. 153 lit. g) prin raportare la Art. 106 alin. (2) și Art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare. Baza legală a sesizării a fost Art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care reglementează măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și prestațiile de asigurări sociale. Decizia reconfirmă și completează jurisprudența anterioară, inclusiv Decizia nr. 20 din 20 martie 2023 a ÎCCJ.