Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat inadmisibilă o sesizare a Curții de Apel București privind interpretarea dispozițiilor Legii învățământului superior nr. 199/2023 referitoare la încetarea contractului de muncă al cadrelor didactice universitare în cazul condamnărilor penale. Decizia, pronunțată în martie 2026, este obligatorie și a fost luată în contextul unui dosar de fond care contesta o decizie de încetare a contractului de muncă.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat Decizia nr. 45 din 23 martie 2026, prin care a respins, ca inadmisibilă, o sesizare formulată de Curtea de Apel București — Secția a VII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale. Sesizarea viza interpretarea unor dispoziții din Legea învățământului superior nr. 199/2023 și Codul muncii, referitoare la încetarea contractului individual de muncă în cazul condamnărilor penale ale cadrelor didactice universitare.
Chestiunile de Drept și Motivația Inadmisibilității
Chestiunile de drept supuse interpretării urmăreau să stabilească dacă art. 201 alin. (7) din Legea învățământului superior nr. 199/2023 reglementează un caz suplimentar de încetare de drept a contractului de muncă, dacă se aplică condamnărilor pentru infracțiuni săvârșite anterior intrării în vigoare a legii și dacă vizează cadrele didactice universitare cu contracte pe durată nedeterminată încheiate înainte de intrarea în vigoare a prevederilor analizate, a căror condamnare a intervenit, de asemenea, înainte de acest moment.
ÎCCJ a considerat sesizarea inadmisibilă în baza art. 521 din Codul de procedură civilă, decizia fiind obligatorie. Dosarul de fond, nr. 29.778/3/2023*, implica reclamantul Ș.D.C. în contradictoriu cu pârâta U.B., contestând o decizie din 7 septembrie 2023 și un contract de muncă din 1 octombrie 1996. Sentința civilă nr. 1.951 din 20 martie 2025 a Tribunalului București respinsese anterior cererea.