Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat inadmisibilă o sesizare privind posibilitatea valorificării stagiilor de cotizare „cumpărate” pentru pensia militară anticipată parțială. Decizia subliniază că problema poate fi rezolvată prin interpretarea legală standard, fără a necesita intervenția ICCJ pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
Inadmisibilitatea sesizării privind pensiile militare anticipate
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat Decizia nr. 15 din 26 ianuarie 2026, prin care a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. Sesizarea viza chestiunea de drept dacă perioadele de stagiu de cotizare „cumpărate” în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 163/2020 pot fi valorificate în vederea deschiderii drepturilor de pensie anticipată parțială, conform art. 18 lit. b) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat.
Litigiul inițial a fost deschis de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne împotriva unui beneficiar de pensie, având ca obiect anularea unei decizii de deschidere a dreptului la pensie militară de stat anticipată parțială și obligarea la restituirea sumelor încasate. Pârâtul a indicat că aproximativ 757 de pensionari se află într-o situație similară.
ICCJ a motivat inadmisibilitatea sesizării prin faptul că chestiunea de drept nu este una veritabilă, putând fi rezolvată prin instrumente juridice uzuale, precum interpretarea literală, sistematică, teleologică, rațională sau logică a normelor legale. Această decizie subliniază că instanțele inferioare ar trebui să utilizeze metodele clasice de interpretare a legii înainte de a apela la mecanismul de dezlegare a unor chestiuni de drept.