Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă o sesizare a Tribunalului Brăila privind termenul de prescripție pentru onorariile avocaților. Instanța supremă a considerat că problema de drept nu este nouă, existând deja o practică judiciară consolidată pe acest subiect.
Sesizare respinsă ca inadmisibilă
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a respins ca inadmisibilă o sesizare formulată de Tribunalul Brăila. Decizia, obligatorie pentru instanțe, a fost luată în dosarul nr. 717/1/2025 și vizează interpretarea termenului de prescripție aplicabil onorariilor avocațiale.
Chestiunea de drept și motivarea instanței
Întrebarea supusă analizei viza conflictul dintre termenul special de prescripție de 1 an pentru plata onorariilor (prevăzut de Codul civil) și termenul general de executare silită de 3 ani, în cazul în care creanța este constatată printr-un contract de asistență juridică ce constituie titlu executoriu. ÎCCJ a motivat respingerea prin faptul că problema de drept nu îndeplinește condiția noutății, subliniind că pe această temă există deja o practică judiciară majoritară și constantă încă din anul 2016. Astfel, nu a fost necesară o nouă interpretare pentru unificarea practicii.