Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibilă o sesizare a Tribunalului Brașov privind aplicabilitatea prevederilor de menținere a compensației de chirie la nivelul anului 2018 pentru funcționarii publici din administrația penitenciară, în contextul noilor reglementări din Legea nr. 145/2019.
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge sesizarea privind compensația de chirie pentru polițiștii de penitenciare
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a pronunțat Decizia nr. 59 din 20 aprilie 2026, prin care a respins ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Brașov – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Sesizarea viza interpretarea aplicabilității art. 37 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, care menține compensația lunară pentru chirie la nivelul lunii decembrie 2018 pentru funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, în raport cu dreptul la compensarea chiriei de până la 50% din salariul lunar net, reglementat de art. 111 alin. (2) din Legea nr. 145/2019.
Chestiunea de drept a apărut într-un litigiu între un polițist de penitenciare din Penitenciarul C și Penitenciarul C, unde reclamantul solicita plata compensației lunare a chiriei în cuantum de până la 50% din salariul net actual, începând cu 28 ianuarie 2025. Tribunalul Brașov a considerat că dreptul reglementat de Legea nr. 145/2019 este supus prevederilor temporare ale OUG nr. 114/2018, valabile pentru perioada 2019-2021.
ICCJ a analizat sesizarea în contextul prevederilor Codului de procedură civilă și a jurisprudenței anterioare, inclusiv Decizia nr. 99 din 25 noiembrie 2024 și Decizia nr. 119 din 7 aprilie 2025. Decizia de inadmisibilitate a ICCJ este obligatorie conform art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.