Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibilă, o sesizare privind salarizarea judecătorilor și procurorilor militari, care viza cumularea elementelor salariale din sistemul justiției cu cele specifice cadrelor militare. Decizia este obligatorie și afectează litigiile în curs pe această temă.
Înalta Curte de Casație și Justiție Respinge Sesizarea privind Salarizarea Judecătorilor și Procurorilor Militari
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat Decizia nr. 401 din 17 noiembrie 2025, prin care a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București — Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. Sesizarea viza interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale referitoare la salarizarea judecătorilor și procurorilor militari.
Chestiunile de drept supuse analizei se refereau la cumularea elementelor de salarizare din sistemul justiției cu cele specifice cadrelor militare, conform art. 205 alin. (4) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor. De asemenea, se solicita clarificarea posibilității de a opta pentru anumite elemente salariale regăsite atât în anexa nr. V, cât și în anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
Contextul Litigiului și Pretențiile Reclamanților
Sesizarea a fost generată de un dosar în care judecători militari de la Curtea Militară de Apel București, Tribunalul Militar București, Tribunalul Militar Iași și Tribunalul Militar Timișoara au acționat în judecată Ministerul Apărării Naționale și Direcția Instanțelor Militare. Reclamanții solicitau anularea deciziilor de respingere a contestațiilor privind drepturile salariale și obligarea pârâților la emiterea unor decizii de salarizare care să includă atât indemnizația de funcție, sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică, sporul de confidențialitate și sporul pentru condiții de muncă vătămătoare sau periculoase (din legislația justiției), cât și sporul pentru lucru cu informații clasificate, sporul pentru specialist de clasă și solda pentru funcția de comandă (din legislația cadrelor militare).
Decizia ICCJ este obligatorie, conform art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, și închide, cel puțin pentru moment, calea de dezlegare a acestor chestiuni de drept prin intermediul unei sesizări prealabile.