Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a modificat regulamentul pentru concursul de magistrați-asistenți, ajustând procedurile de contestație și reexaminare psihologică, și a stabilit că infracțiunea de tâlhărie se reține în concurs cu infracțiunea de trafic de droguri de risc, chiar dacă obiectul material al tâlhăriei sunt droguri aflate ilegal în circuitul civil.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a emis două acte normative esențiale pentru sistemul judiciar: o hotărâre de modificare a regulamentului pentru magistrați-asistenți și o decizie de dezlegare a unei chestiuni de drept în materie penală, clarificând situația tâlhăriei având ca obiect droguri de risc.
Modificări la Regulamentul Concursului pentru Magistrați-Asistenți
Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție a adoptat Hotărârea nr. 19/2026 la data de 29 aprilie 2026, prin care se modifică și completează Regulamentul privind organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea posturilor vacante de magistrat-asistent la Înalta Curte de Casație și Justiție. Actul modificat este Regulamentul aprobat prin Ordinul președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 81/2023, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 9 martie 2023. Modificările vizează articolele 5, 8, 10, 16, 22 și 23, introducând noi puncte și alineate, precum și ajustări ale termenelor pentru contestații la barem (3 zile pentru depunere, 3 zile pentru soluționare, 3 zile pentru motivare) și publicarea rezultatelor pe pagina de internet a ÎCCJ. De asemenea, calificativul comisiei de reexaminare psihologică devine definitiv și se publică online.Clarificări privind Infracțiunea de Tâlhărie cu Droguri de Risc
Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a emis Decizia nr. 52/2026 la data de 23 martie 2026, în dosarul nr. 2.444/1/2025. Această decizie a fost luată în urma unei sesizări formulate de Curtea de Apel București și vizează dezlegarea unei chestiuni de drept privind întrunirea condițiilor de tipicitate ale infracțiunii de tâlhărie atunci când obiectul material este reprezentat de droguri de risc, care nu se află în mod legal în circuitul civil. Soluția stabilită de ÎCCJ este că, în astfel de cazuri, sunt întrunite condițiile de tipicitate ale infracțiunii de tâlhărie, care va fi reținută în concurs cu infracțiunea prevăzută de Legea nr. 143/2000, prin raportare la scopul însușirii drogurilor. Această decizie este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Decizia a fost pronunțată de un complet format din nouă judecători, sub președinția Eleni Cristina Marcu, președintele Secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În contextul cauzei au fost menționați inculpații B.M.A., D.C., I.G.A., I.M.A. și fapte precum trafic de droguri de risc, tâlhărie calificată și vătămare corporală, cu referire la cantități de 600 grame canabis și 38,20 grame canabis. Au fost citate diverse acte normative, inclusiv Legea nr. 143/2000 și articole din Codul penal, precum și jurisprudență a ÎCCJ, Curții Constituționale și Curții Europene a Drepturilor Omului.