Sinteză
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibile, sesizările privind dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la interpretarea Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii. Chestiunile vizau calculul punctelor de stabilitate și includerea perioadelor suplimentare de vechime în muncă, dar au fost considerate în afara domeniului de reglementare al OUG nr. 62/2024.
Respingerea sesizărilor privind interpretarea Legii pensiilor
Prin Decizia nr. 319 din 22 septembrie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a respins, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Bistrița-Năsăud și Tribunalul Tulcea. Aceste sesizări vizau dezlegarea unor chestiuni de drept complexe legate de interpretarea Legii nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii.
Chestiunile de drept supuse dezlegării se refereau la:
- Interpretarea art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 360/2023, în special dacă perioadele suplimentare la vechimea în muncă (grupa I și/sau a II-a de muncă, condiții deosebite/speciale) sunt considerate stagiu de cotizare contributiv sau necontributiv pentru acordarea punctelor de stabilitate conform art. 85 alin. (3) din lege.
- Dacă sporul de vechime în muncă din grupele I și II de muncă este stagiu contributiv, având în vedere contribuțiile mai mari la C.A.S. (30% pentru grupa II, 35% pentru grupa I).
- Dacă stagiul contributiv existent la 31.08.2024 este luat în calcul la acordarea punctelor de stabilitate sau stagiul contributiv la data pensionării (inclusiv perioade lucrate după pensionare cu C.A.S. plătit).
Înalta Curte a motivat inadmisibilitatea sesizărilor prin faptul că litigiile nu se circumscriu domeniului specific de reglementare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, care vizează exclusiv personalul plătit din fonduri publice. Decizia este obligatorie conform Codului de procedură civilă.