Sinteză
Curtea Constituțională a adoptat o hotărâre prin care simplifică procedura de înștiințare în dosarele de neconstituționalitate, utilizând afișarea online. De asemenea, Curtea a respins o excepție de neconstituționalitate privind mandatele de supraveghere tehnică și salarizarea polițiștilor judiciari, confirmând constituționalitatea dispozițiilor criticate.
Modificări în procedura de înștiințare a Curții Constituționale
Plenul Curții Constituționale a adoptat, la data de 16 aprilie 2026, Hotărârea nr. 9/2026, prin care se modifică procedura de înștiințare a autorilor excepțiilor de neconstituționalitate în anumite dosare. Decizia, adoptată cu unanimitate de voturi, prevede că înștiințarea privind termenele de judecată se va realiza prin afișarea acestora pe pagina de internet a Curții Constituționale, cu cel puțin 15 zile înainte de termen. Această procedură se aplică dosarelor care vizează excepții de neconstituționalitate referitoare la o serie de acte normative importante, printre care:
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice;
- Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 274/2022;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 115/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, combaterea evaziunii fiscale;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2024 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice pentru fundamentarea bugetului general consolidat pe anul 2025;
- Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice;
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Președintele Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, a semnat această hotărâre.
Decizie de constituționalitate privind mandatele de supraveghere tehnică
Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 19/2026 la data de 15 ianuarie 2026, prin care a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016, cu referire la art. 661 alin. (8) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și a art. II din aceeași ordonanță de urgență, în ansamblul său. Decizia este definitivă și general obligatorie.
Excepția a fost ridicată de domnul Nicolae Marian Melniciuc într-un dosar al Curții de Apel București. Dispozițiile criticate vizau menținerea salarizării ofițerilor și agenților de poliție judiciară detașați. Deși prevederile au fost abrogate prin Legea nr. 304/2022, Curtea a examinat dispozițiile în redactarea criticată, deoarece acestea continuă să producă efecte în cauză.
În motivarea deciziei, Curtea a făcut referire la numeroase acte normative și decizii anterioare, inclusiv la jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Instituții precum Inspectoratul General al Poliției Române (Direcția Operațiuni Speciale), Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ), Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) și Direcția Națională Anticorupție (DNA) au fost menționate în contextul aplicării acestor dispoziții.