Sinteză
Curtea Constituțională a stabilit o nouă procedură de înștiințare prin afișare pe site-ul propriu pentru dosarele cu excepții de neconstituționalitate și a respins, ca inadmisibilă, o excepție de neconstituționalitate referitoare la plafonarea indemnizației lunare pentru creșterea copiilor la 8.500 lei, invocând lipsa motivării adecvate.
Procedura de înștiințare prin afișare la Curtea Constituțională
Curtea Constituțională a adoptat Hotărârea nr. 14 din 30 iunie 2026, stabilind o nouă procedură de înștiințare prin afișare pe pagina sa de internet pentru dosarele cu excepții de neconstituționalitate. Această măsură a fost luată în contextul unui număr mare de dosare referitoare la Legea cetățeniei române nr. 21/1991 și Legea nr. 14/2025. Conform noii proceduri, autorii excepțiilor de neconstituționalitate vor fi înștiințați cu privire la termenele de judecată prin afișarea acestora pe site-ul Curții, cu cel puțin 15 zile înainte de termen. Decizia a fost adoptată cu unanimitate de voturi de Plenul Curții Constituționale și se bazează pe articole din Constituția României, republicată, Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, aprobat prin Hotărârea Plenului Curții Constituționale nr. 5/2025, și Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Decizia Curții Constituționale privind plafonarea indemnizației de creștere a copilului
Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 41 din 20 ianuarie 2026, prin care a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul și indemnizația lunară pentru creșterea copiilor. Excepția a fost ridicată de domnul Constantin Cosmin Moromete în cadrul unui dosar al Tribunalului Argeș – Secția civilă și viza plafonarea indemnizației lunare la 8.500 lei. Autorul excepției a susținut că această plafonare încalcă articolele 16 alin. (1) și (2) (egalitatea în drepturi), 47 alin. (2) (nivelul de trai) și 56 (contribuțiile financiare) din Constituția României. Atât Tribunalul Argeș, cât și Ministerul Public au considerat excepția neîntemeiată, invocând justificări bugetare. Curtea Constituțională a motivat respingerea prin lipsa motivării pretinsei contrarietăți a dispozițiilor criticate cu prevederile constituționale invocate, conform jurisprudenței anterioare (Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011 și Decizia nr. 785 din 16 iunie 2011). Decizia este definitivă și general obligatorie.